ไลบีเรีย: สภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธที่จะดำเนินการตามร่างกฎหมายที่เล็ดลอดออกมาจากวุฒิสภา

ไลบีเรีย: สภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธที่จะดำเนินการตามร่างกฎหมายที่เล็ดลอดออกมาจากวุฒิสภา

สภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันอังคารปฏิเสธที่จะดำเนินการตามร่างพระราชบัญญัติที่ส่งโดยวุฒิสภาไลบีเรียโดยอ้างว่าวุฒิสภากำลังแย่งชิงหน้าที่ของตนการนั่งของวันอังคาร ซึ่งเริ่มด้วยบันทึกอันเงียบสงบในไม่ช้าก็กลายเป็นเรื่องรุนแรงเมื่อมีการสื่อสารจากเลขาธิการวุฒิสภา Nanborlor F. Singbeh ซีเนียร์ เรียกร้องให้สภาผู้แทนราษฎรเห็นด้วยกับวุฒิสภาในการให้สัตยาบันข้อตกลงการพัฒนาแร่ระหว่างรัฐบาลไลบีเรีย และ BAO CHICO Resources Liberia LTD. ถูกอ่านในเพลนารีโดยหัวหน้าเสมียน Mildred Sayon

ร่างกฎหมายฉบับที่ 5

 ของวุฒิสภา เรื่อง “พระราชบัญญัติการให้สัตยาบันข้อตกลงการพัฒนาแร่ระหว่างรัฐบาลแห่งสาธารณรัฐไลบีเรียและ BAO CHICO Resources Liberia Limited” ตามคำกล่าวของ Singbeh ได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภาไลบีเรียเมื่อวันอังคารที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564 .

อย่างไรก็ตาม ในการเคลื่อนไหวที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น Plenary of the House ได้ลงมติเห็นชอบญัตติที่ยื่นโดยตัวแทน Clarence Massaquoi (เขต #3, Lofa County) เรียกร้องให้สภาเพิกเฉยต่อร่างกฎหมายและแจ้งวุฒิสภาว่าละเมิด ของรัฐธรรมนูญ

ตัวแทน Massaquoi กล่าวว่า: “ฉันจะย้ายถ้าฉันสามารถได้รับการสนับสนุนว่าบ้านหลังนี้ปฏิเสธที่จะทำงานในการส่งโดยวุฒิสภาผู้มีเกียรติ และการพิจารณาคดีที่เริ่มต้นขึ้นในที่มาตามรัฐธรรมนูญของร่างกฎหมายดังกล่าว จะดำเนินต่อไปและการตัดสินใจที่จะทำจากการพิจารณาเหล่านั้น จะถูกส่งไปยังวุฒิสภาไลบีเรียเพื่อดำเนินการ”

เขากล่าวต่อว่า “และวุฒิสภาควรได้รับแจ้งว่าเท่าที่ในอดีตเรามองเรื่องนี้ด้วยเจตนารมณ์ของการประสานงาน สภานี้มีความโน้มเอียงที่จะจดบันทึกเรื่องนี้ต่อไปเพื่อให้มั่นใจว่ารัฐธรรมนูญได้รับการเคารพ อย่างเต็มที่.”

ข้อโต้แย้งของตัวแทน Massaquoi และเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ของเขาอยู่บนพื้นฐานของมาตรา 34 (I) ของรัฐธรรมนูญแห่งไลบีเรียปี 1986 ซึ่งระบุว่า: “ใบเรียกเก็บเงินรายได้ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นเงินอุดหนุน ค่าธรรมเนียม การนำเข้า ภาษีอากร หรือภาษี และใบเรียกเก็บเงินทางการเงินอื่นๆ จะต้อง มีถิ่นกำเนิดในสภาผู้แทนราษฎร แต่วุฒิสภาอาจเสนอหรือเห็นด้วยกับการแก้ไขเพิ่มเติมได้เช่นเดียวกับร่างพระราชบัญญัติอื่น ไม่มีการตั้ง กำหนด วาง หรือเรียกเก็บค่าใช้จ่ายทางการเงินอื่นใดจากบุคคล ชุมชน หรือท้องที่ใด ๆ ภายใต้ข้ออ้างใด ๆ เว้นแต่จะได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากบุคคล ชุมชน หรือท้องถิ่น ในกรณีดังกล่าวทั้งหมด จะต้องจัดทำบัญชีเงินที่รวบรวมได้จริงและถูกต้องให้กับชุมชนหรือท้องถิ่น”

ฝ่ายนิติบัญญัติส่วนใหญ่แย้งว่า

ด้วยบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญนี้ ร่างกฎหมายน่าจะมาจากสภา

ตัวแทน Acarous Grey (CDC, District #8, Montserrado County) ซึ่งทำหน้าที่เป็นประธานคณะกรรมการบริหารด้วยน้ำเสียงที่รุนแรงได้เรียกร้องให้ Plenary แจ้งให้ผู้บริหารส่งใบเรียกเก็บเงินรายได้ทั้งหมดรวมถึงข้อตกลงสัมปทานและการคลังแห่งชาติ งบประมาณสำหรับสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้นไม่ใช่วุฒิสภา

“ด้วยความเคารพ วุฒิสภาไลบีเรียไม่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญไลบีเรียในการดำเนินการเกี่ยวกับใบเรียกเก็บเงินรายได้และส่งไปที่สภาราวกับว่าจะบอกว่านี่คือสายพานลำเลียง ตราบใดที่เราจะไม่แย่งชิงหน้าที่ของพวกเขา เราก็ไม่คาดหวังว่าพวกเขาจะแย่งชิงหน้าที่ของเรา” ตัวแทน เกรย์ กล่าว

“ถึงเวลาแล้วที่เราจะติดต่ออย่างเป็นทางการไปยังฝ่ายบริหารของรัฐบาลเพื่อยื่นใบเรียกเก็บเงินรายได้เหล่านี้โดยตรงและเฉพาะกับสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้น ไม่ใช่วุฒิสภาไลบีเรีย และต่อมาเมื่อเราผ่านร่างพระราชบัญญัติรายได้เหล่านี้แล้ว วุฒิสภาอาจเห็นพ้องต้องกันหากต้องการ”

ตัวแทนเกรย์กล่าวเพิ่มเติมว่าการตัดสินใจของวุฒิสภาเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เนื่องจากมีอดีตผู้พูดสองคน (วุฒิสมาชิก Edwin Snowe และ James Emmanuel Nuquay) รองโฆษก (วุฒิสมาชิก Prince Moye) และคะแนนของอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรวมถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผู้มีประสบการณ์ที่ควรให้คำแนะนำเมื่อดำเนินการอย่างไม่ถูกต้อง .       เรียกร้องให้ลงมือระวังหูหนวกแม้ว่าสมาชิกส่วนใหญ่คัดค้านการตัดสินใจของวุฒิสภา แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนในสมัยประชุมแนะนำให้รัฐสภาดำเนินการด้วยความระมัดระวังเพื่อส่งเสริมจิตวิญญาณของการประสานงานและความจริงใจ

ตัวแทน Rustonlyn Suacoco Dennis (เขต #4, Montserrado County) เรียกร้องให้ผู้นำของสภาผู้แทนราษฎรเข้ายึดเรื่องนี้และว่าจ้างคู่หูของวุฒิสภาเพื่อหาทางแก้ไขปัญหาที่เป็นมิตร

ตัวแทน Alfred Koiwood (เขต #1, Gbarpolu County) อ้อนวอนกับเพื่อนร่วมงานของเขาให้เห็นด้วยเพื่อประโยชน์ของ Gbarpolu County ซึ่งบริษัทคาดว่าจะดำเนินการตามข้อตกลง

รองโฆษก ศบค. Fonati Koffa ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานในการอภิปรายช่วงสั้น ๆ เตือนว่ามาตรา 34 (I) ของรัฐธรรมนูญอาจต้องมีการตีความทางกฎหมายตามที่ระบุไว้ด้วยว่าวุฒิสภาอาจเสนอหรือเห็นด้วยกับการแก้ไขเพิ่มเติมเช่นเดียวกับร่างกฎหมายอื่นๆ

แต่ตัวแทน Mariamu Fofana จาก Lofa County กล่าวว่า House’s Chamber เป็นโรงละครการเมืองและไม่ใช่ห้องพิจารณาคดี

นับตั้งแต่การก่อตั้งสภานิติบัญญัติแห่งไลบีเรียครั้งที่ 54 ในเดือนมกราคม 2018 ทั้งสองสภาได้ดำเนินการด้วยจิตวิญญาณของการประสานงานเสมอมา เมื่อใดก็ตามที่มีปัญหาในกระบวนการพิจารณา เช่น การพิจารณางบประมาณทางการคลัง ผู้นำของทั้งสองสภา ซึ่งเกือบจะประกอบด้วยสมาชิกของกลุ่มแนวร่วมรัฐบาลเพื่อการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตย จะเข้ามาแทรกแซงและแก้ไขสถานการณ์อย่างเป็นมิตร