ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของจีน Tencent Holdings วางแผนที่จะเข้าซื้อหุ้น 11.3 เปอร์เซ็นต์ในผู้ให้บริการแผนที่ดิจิทัล Navinfo Co Ltd ในราคา 1.17 พันล้านหยวน (187.33 ล้านดอลลาร์) Navinfo กล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Tencent จะซื้อหุ้น 78 ล้านหุ้นที่ 15.04 หยวนต่อหุ้นจาก China Siwei Surveying & Mapping Technology Corporation ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ Navinfo
ตามแถลงการณ์
ที่โพสต์บนเว็บไซต์ของตลาดหลักทรัพย์เซินเจิ้น ข้อตกลงนี้อยู่ระหว่างรอการอนุมัติตามกฎระเบียบ เมื่อเดือนที่แล้วคู่แข่งอย่าง Alibaba Group Holdings ประกาศข้อตกลงที่คล้ายกันเพื่อซื้อกิจการ Autonavi Holdings ผู้ให้บริการแผนที่ออนไลน์ เนื่องจากยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ตของจีนไล่ตามการเติบโต
การปฏิเสธที่จะเผชิญกับข้อเท็จจริงที่ไม่สะดวกเหล่านี้เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงด้านพลังงานของเรา”ไม่สามารถทำได้นั่นเป็นข้อสรุปที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา เสริมด้วยข้อสรุปที่เป็นทางการในรายงาน:(1) “ดูเหมือนจะไม่มีความเป็นไปได้ที่เทคโนโลยีการจัดเก็บที่มีอยู่จะสามารถจัดการ
กับการเกิดพลังงานลมเป็นพักๆ และทำให้สามารถจัดส่งได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีไซต์ไม่เพียงพอสำหรับการจัดเก็บแบบปั๊ม แบตเตอรี่มีแนวโน้มที่จะยังคงแพงเกินไป และทั้งต้นทุนการประมวลผลและความพร้อมใช้งานของไซต์จัดเก็บจะแยกการจัดเก็บเป็นไฮโดรเจน
(2) การจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่อาจมีราคาที่แข่งขันได้อยู่แล้วสำหรับพื้นที่ในหรือใกล้เขตร้อน ซึ่งยอมรับปัจจัยโหลดตลอดทั้งปีได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องจัดเก็บข้ามคืนเท่านั้น ในสหราชอาณาจักร โหลดแฟกเตอร์ต่ำในฤดูหนาวหมายความว่าไม่มีการผลิตที่เป็นประโยชน์ในเดือนธันวาคม
และมกราคม มีเพียงการจัดเก็บไฮโดรเจนเท่านั้นที่สามารถจัดเก็บในฤดูร้อนถึงฤดูหนาวได้ แต่ค่าใช้จ่ายและการขาดสถานที่จัดเก็บที่เหมาะสมจะทำให้แนวทางนี้ไม่ชัดเจน (3) ความสามารถในการคาดการณ์และความยาวที่ค่อนข้างสั้นของวัฏจักรน้ำขึ้นน้ำลงทำให้การพิจารณาร่วมกันระหว่างการสร้างกระแสน้ำ
ขึ้นน้ำลง
และการจัดเก็บแบบปั๊ม อย่างไรก็ตาม จำนวนของจุดน้ำขึ้นน้ำลงที่มีความเร็วของกระแสน้ำเพียงพอที่จะสร้างประโยชน์ในฤดูน้ำขึ้นน้ำลงอาจมีจำกัด นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ การบำรุงรักษา และอายุการใช้งานของกังหันในสภาพแวดล้อมทางทะเลที่ไม่เป็นมิตร”
ห้องพักมากมายมีการยืนยันมากมายที่นี่และในข้อความฉบับสมบูรณ์ ซึ่งยากที่จะรู้ว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน แต่เพียงแค่การขาดแคลนพื้นที่จัดเก็บในถ้ำก็น่าสนใจที่การศึกษาการสร้างแบบจำลอง ร่วมกันของมหาวิทยาลัยเอดินเบอระและสแตรทไคลด์เมื่อเร็ว ๆ นี้เสนอว่าพลังงานลมสามารถนำมาใช้
ในการอัดอากาศเพื่อเก็บไว้ในชั้นหินทรายที่มีรูพรุนนอกชายฝั่งในช่วงฤดูร้อนและพร้อมที่จะใช้ในการผลิตพลังงานอีกครั้งในฤดูหนาว โดยอ้างว่าความจุในการจัดเก็บที่เป็นไปได้สำหรับไซต์ที่ระบุนั้นเทียบเท่ากับประมาณ 160% ของปริมาณการใช้ไฟฟ้าของสหราชอาณาจักรในช่วงเดือนมกราคม – กุมภาพันธ์
2017 (77–96 TWh) โดยมีประสิทธิภาพการใช้พลังงานไป-กลับที่ 54–59% อย่างไรก็ตาม มันจะมีราคาแพง อย่างน้อยที่สุดก็เพิ่มค่าไฟฟ้าเป็นสองเท่า แต่ไม่มีใครแนะนำอย่างจริงจังว่าให้ใช้เส้นทางนั้นสำหรับพลังงานสำรองแบบแปรผันของสหราชอาณาจักรทั้งหมด: นี่เป็นเพียงหนึ่งในหลายตัวเลือก
จากนั้นอีกครั้งมันอาจจะถูกกว่า การศึกษาในปี 2014เห็นว่าระบบกักเก็บพลังงานอากาศอัด (CAES) เป็น “ประสิทธิภาพที่ดี อายุการใช้งานยาวนาน ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสุทธิต่ำ และต้นทุนที่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับแบตเตอรี่แบบชาร์จไฟได้” นอกจากนี้สถาบันเทคโนโลยีพลังงานยังกล่าวว่า
มีถ้ำเกลือเทียบเท่า GW หลายสิบแห่งในสหราชอาณาจักร ซึ่งบางแห่งสามารถใช้สำหรับกักเก็บไฮโดรเจนและนั่นอาจทำให้เส้นทางการผลิตและกักเก็บไฮโดรเจนมีราคาถูกกว่าการเก็บกักน้ำแบบสูบ Ponton มองว่าไฮโดรเจนอิเล็กโทรลิซิสมีราคาแพงเกินไป แต่เช่นเดียวกับคำกล่าวอ้างอื่นๆ ของเขา
มีข้อโต้แย้ง
โดยตัวเลือก “Power to Gas” (P2G)/การเก็บไฮโดรเจนในขณะนี้ดูมีแนวโน้มว่าจะประหยัดสำหรับการใช้งานในวงกว้าง ในทำนองเดียวกันสำหรับ ประสิทธิภาพ P2G/อิเล็กโทรลิซิส ซึ่งเขาบอกว่าต่ำเกินไป กำลังจะถูกทดสอบโดย ITM Power และอื่น ๆ ในโครงการพลังงานไฟฟ้าเป็นก๊าซ ขนาด 100 เมกะวัตต์
ที่รันคอร์น รวมถึงที่เก็บไฮโดรเจนในถ้ำเกลือใกล้กับลอสต็อค และย้ายออกจากที่เก็บพลังงานโดยตรง แล้วที่เก็บความร้อนจากแสงอาทิตย์และที่เก็บความร้อนโดยทั่วไปล่ะ ด้วยความร้อนและพลังงานร่วม (CHP) สามารถให้ความยืดหยุ่นที่เป็นประโยชน์ ฉันไปต่อได้! ตัวอย่างเช่น
สิ่งที่เกี่ยวกับการเชื่อมต่อระหว่างกัน การส่งออกพลังงานส่วนเกิน และนำเข้าบางส่วนกลับเพื่อตอบสนองการกล่อม? แต่โปรดดูหนังสือ IOP ฉบับใหม่ของฉันเกี่ยวกับRenewablesสำหรับบทและข้อของซัลวาดอร์ ดาลีผ่านกลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการที่ก้าวร้าวมากขึ้น
ก็อ้างเช่นกันว่าในระบบที่ครอบงำด้วยนิวเคลียร์ของเขาที่เสนอนั้น “ความต้องการบริการเสริมทั้งหมดสามารถให้บริการได้โดยการดำเนินงานของสถานีสูบเก็บ Dinorwig, Ffestiniog, Cruachan และ Foyers ด้วยต้นทุนที่ต่ำมาก” โรงงานนิวเคลียร์สามารถและออฟไลน์โดยไม่คาดคิด
และบางครั้งอาจนานกว่าสองสามชั่วโมง เราอาจต้องการพื้นที่จัดเก็บแบบสูบน้ำด้วยพลังน้ำที่เริ่มทำงานเร็วขึ้นมาก หรือการสำรองข้อมูลรูปแบบอื่นๆ เพื่อรับมือกับส่วนประกอบนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ ปัญหาเฉพาะนั้นไม่ใช่สิ่งที่ต้องเผชิญกับสถานการณ์พลังงานหมุนเวียน “100% ภายในปี 2050” ที่มีความทะเยอทะยานสูงซึ่งผลิตโดย Jacobson และคณะ ในสหรัฐอเมริกา และโดย LUT
Credit :
RaceForHope74.com
avgjoeblogger.com
merrychristmaswishes2u.com
nflraidersofficialonline.com
nora-auktion.com
Fad-Store.com
vindsneakerkoopnl.com
kyushuconnection.com
WalkercountyDemocrats.com
swarovskioutletstoresale.com
