Tencent ของจีนวางแผนที่จะซื้อหุ้นใน Navinfo ผู้ให้บริการแผนที่

Tencent ของจีนวางแผนที่จะซื้อหุ้นใน Navinfo ผู้ให้บริการแผนที่

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของจีน Tencent Holdings วางแผนที่จะเข้าซื้อหุ้น 11.3 เปอร์เซ็นต์ในผู้ให้บริการแผนที่ดิจิทัล Navinfo Co Ltd ในราคา 1.17 พันล้านหยวน (187.33 ล้านดอลลาร์) Navinfo กล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Tencent จะซื้อหุ้น 78 ล้านหุ้นที่ 15.04 หยวนต่อหุ้นจาก China Siwei Surveying & Mapping Technology Corporation ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ Navinfo

ตามแถลงการณ์

ที่โพสต์บนเว็บไซต์ของตลาดหลักทรัพย์เซินเจิ้น ข้อตกลงนี้อยู่ระหว่างรอการอนุมัติตามกฎระเบียบ เมื่อเดือนที่แล้วคู่แข่งอย่าง Alibaba Group Holdings ประกาศข้อตกลงที่คล้ายกันเพื่อซื้อกิจการ Autonavi Holdings ผู้ให้บริการแผนที่ออนไลน์ เนื่องจากยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ตของจีนไล่ตามการเติบโต

การปฏิเสธที่จะเผชิญกับข้อเท็จจริงที่ไม่สะดวกเหล่านี้เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงด้านพลังงานของเรา”ไม่สามารถทำได้นั่นเป็นข้อสรุปที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา เสริมด้วยข้อสรุปที่เป็นทางการในรายงาน:(1) “ดูเหมือนจะไม่มีความเป็นไปได้ที่เทคโนโลยีการจัดเก็บที่มีอยู่จะสามารถจัดการ

กับการเกิดพลังงานลมเป็นพักๆ และทำให้สามารถจัดส่งได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีไซต์ไม่เพียงพอสำหรับการจัดเก็บแบบปั๊ม แบตเตอรี่มีแนวโน้มที่จะยังคงแพงเกินไป และทั้งต้นทุนการประมวลผลและความพร้อมใช้งานของไซต์จัดเก็บจะแยกการจัดเก็บเป็นไฮโดรเจน

(2) การจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่อาจมีราคาที่แข่งขันได้อยู่แล้วสำหรับพื้นที่ในหรือใกล้เขตร้อน ซึ่งยอมรับปัจจัยโหลดตลอดทั้งปีได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องจัดเก็บข้ามคืนเท่านั้น ในสหราชอาณาจักร โหลดแฟกเตอร์ต่ำในฤดูหนาวหมายความว่าไม่มีการผลิตที่เป็นประโยชน์ในเดือนธันวาคม

และมกราคม มีเพียงการจัดเก็บไฮโดรเจนเท่านั้นที่สามารถจัดเก็บในฤดูร้อนถึงฤดูหนาวได้ แต่ค่าใช้จ่ายและการขาดสถานที่จัดเก็บที่เหมาะสมจะทำให้แนวทางนี้ไม่ชัดเจน (3) ความสามารถในการคาดการณ์และความยาวที่ค่อนข้างสั้นของวัฏจักรน้ำขึ้นน้ำลงทำให้การพิจารณาร่วมกันระหว่างการสร้างกระแสน้ำ

ขึ้นน้ำลง

และการจัดเก็บแบบปั๊ม อย่างไรก็ตาม จำนวนของจุดน้ำขึ้นน้ำลงที่มีความเร็วของกระแสน้ำเพียงพอที่จะสร้างประโยชน์ในฤดูน้ำขึ้นน้ำลงอาจมีจำกัด นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ การบำรุงรักษา และอายุการใช้งานของกังหันในสภาพแวดล้อมทางทะเลที่ไม่เป็นมิตร”

ห้องพักมากมายมีการยืนยันมากมายที่นี่และในข้อความฉบับสมบูรณ์ ซึ่งยากที่จะรู้ว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน แต่เพียงแค่การขาดแคลนพื้นที่จัดเก็บในถ้ำก็น่าสนใจที่การศึกษาการสร้างแบบจำลอง ร่วมกันของมหาวิทยาลัยเอดินเบอระและสแตรทไคลด์เมื่อเร็ว ๆ นี้เสนอว่าพลังงานลมสามารถนำมาใช้

ในการอัดอากาศเพื่อเก็บไว้ในชั้นหินทรายที่มีรูพรุนนอกชายฝั่งในช่วงฤดูร้อนและพร้อมที่จะใช้ในการผลิตพลังงานอีกครั้งในฤดูหนาว โดยอ้างว่าความจุในการจัดเก็บที่เป็นไปได้สำหรับไซต์ที่ระบุนั้นเทียบเท่ากับประมาณ 160% ของปริมาณการใช้ไฟฟ้าของสหราชอาณาจักรในช่วงเดือนมกราคม – กุมภาพันธ์ 

2017 (77–96 TWh) โดยมีประสิทธิภาพการใช้พลังงานไป-กลับที่ 54–59% อย่างไรก็ตาม มันจะมีราคาแพง อย่างน้อยที่สุดก็เพิ่มค่าไฟฟ้าเป็นสองเท่า แต่ไม่มีใครแนะนำอย่างจริงจังว่าให้ใช้เส้นทางนั้นสำหรับพลังงานสำรองแบบแปรผันของสหราชอาณาจักรทั้งหมด: นี่เป็นเพียงหนึ่งในหลายตัวเลือก 

จากนั้นอีกครั้งมันอาจจะถูกกว่า การศึกษาในปี 2014เห็นว่าระบบกักเก็บพลังงานอากาศอัด (CAES) เป็น “ประสิทธิภาพที่ดี อายุการใช้งานยาวนาน ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสุทธิต่ำ และต้นทุนที่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับแบตเตอรี่แบบชาร์จไฟได้” นอกจากนี้สถาบันเทคโนโลยีพลังงานยังกล่าวว่า

มีถ้ำเกลือเทียบเท่า GW หลายสิบแห่งในสหราชอาณาจักร ซึ่งบางแห่งสามารถใช้สำหรับกักเก็บไฮโดรเจนและนั่นอาจทำให้เส้นทางการผลิตและกักเก็บไฮโดรเจนมีราคาถูกกว่าการเก็บกักน้ำแบบสูบ Ponton มองว่าไฮโดรเจนอิเล็กโทรลิซิสมีราคาแพงเกินไป แต่เช่นเดียวกับคำกล่าวอ้างอื่นๆ ของเขา 

มีข้อโต้แย้ง

โดยตัวเลือก “Power to Gas” (P2G)/การเก็บไฮโดรเจนในขณะนี้ดูมีแนวโน้มว่าจะประหยัดสำหรับการใช้งานในวงกว้าง ในทำนองเดียวกันสำหรับ ประสิทธิภาพ P2G/อิเล็กโทรลิซิส ซึ่งเขาบอกว่าต่ำเกินไป กำลังจะถูกทดสอบโดย ITM Power และอื่น ๆ ในโครงการพลังงานไฟฟ้าเป็นก๊าซ ขนาด 100 เมกะวัตต์

ที่รันคอร์น รวมถึงที่เก็บไฮโดรเจนในถ้ำเกลือใกล้กับลอสต็อค และย้ายออกจากที่เก็บพลังงานโดยตรง แล้วที่เก็บความร้อนจากแสงอาทิตย์และที่เก็บความร้อนโดยทั่วไปล่ะ ด้วยความร้อนและพลังงานร่วม (CHP) สามารถให้ความยืดหยุ่นที่เป็นประโยชน์ ฉันไปต่อได้! ตัวอย่างเช่น

สิ่งที่เกี่ยวกับการเชื่อมต่อระหว่างกัน การส่งออกพลังงานส่วนเกิน และนำเข้าบางส่วนกลับเพื่อตอบสนองการกล่อม? แต่โปรดดูหนังสือ IOP ฉบับใหม่ของฉันเกี่ยวกับRenewablesสำหรับบทและข้อของซัลวาดอร์ ดาลีผ่านกลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการที่ก้าวร้าวมากขึ้น 

ก็อ้างเช่นกันว่าในระบบที่ครอบงำด้วยนิวเคลียร์ของเขาที่เสนอนั้น “ความต้องการบริการเสริมทั้งหมดสามารถให้บริการได้โดยการดำเนินงานของสถานีสูบเก็บ Dinorwig, Ffestiniog, Cruachan และ Foyers ด้วยต้นทุนที่ต่ำมาก” โรงงานนิวเคลียร์สามารถและออฟไลน์โดยไม่คาดคิด

และบางครั้งอาจนานกว่าสองสามชั่วโมง เราอาจต้องการพื้นที่จัดเก็บแบบสูบน้ำด้วยพลังน้ำที่เริ่มทำงานเร็วขึ้นมาก หรือการสำรองข้อมูลรูปแบบอื่นๆ เพื่อรับมือกับส่วนประกอบนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ ปัญหาเฉพาะนั้นไม่ใช่สิ่งที่ต้องเผชิญกับสถานการณ์พลังงานหมุนเวียน “100% ภายในปี 2050” ที่มีความทะเยอทะยานสูงซึ่งผลิตโดย Jacobson และคณะ ในสหรัฐอเมริกา และโดย LUT 

Credit :

RaceForHope74.com
avgjoeblogger.com
merrychristmaswishes2u.com
nflraidersofficialonline.com
nora-auktion.com
Fad-Store.com
vindsneakerkoopnl.com
kyushuconnection.com
WalkercountyDemocrats.com
swarovskioutletstoresale.com